<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Coding on Cdani&#39;s Blog</title>
    <link>https://c-daniele.github.io/it/tags/coding/</link>
    <description>Recent content in Coding on Cdani&#39;s Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en-IT</language>
    <lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://c-daniele.github.io/it/tags/coding/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Oltre il vibe coding: una pipeline multi-agent per convertire codice</title>
      <link>https://c-daniele.github.io/it/posts/2026-04-11-beyond-vibe-coding/</link>
      <pubDate>Sat, 11 Apr 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid>https://c-daniele.github.io/it/posts/2026-04-11-beyond-vibe-coding/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;intro&#34;&gt;Intro&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Qualche settimana fa ho fatto una prova molto semplice: ho preso &lt;a href=&#34;https://github.com/msiemens/tinydb&#34; target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener noreffer &#34;&gt;TinyDB&lt;/a&gt;, ho aperto un coding assistant e gli ho chiesto di fare la cosa più ovvia del mondo: &lt;em&gt;convert this to Rust&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Il risultato, a prima vista, non era neppure male. Il codice sembrava plausibile, compilava, passava qualche test e dava proprio quella sensazione pericolosa del &amp;ldquo;direi che ci siamo&amp;rdquo;. Poi però, appena ho iniziato a guardarlo da vicino, sono saltati fuori i problemi veri: un deadlock in &lt;code&gt;insert_multiple&lt;/code&gt;, corruzione silenziosa integer-to-float nelle operazioni di update, un panic path su regex non valide e circa il 40% delle feature del package originale semplicemente sparite.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>La transizione Sviluppatore --&gt; Progettista</title>
      <link>https://c-daniele.github.io/it/posts/2026-02-14-intro-spec-driven-development/</link>
      <pubDate>Sat, 14 Feb 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid>https://c-daniele.github.io/it/posts/2026-02-14-intro-spec-driven-development/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;intro&#34;&gt;Intro&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Qualche mese fa ho dovuto mettere mano a un&amp;rsquo;applicazione complessa su AWS: frontend React su Amplify, diverse Lambda, Bedrock con AgentCore, Knowledge Bases e Prompt Management. Avevo fretta, e la tentazione era fortissima: aprire Claude Code, buttargli dentro un prompt generico e sperare che &amp;ldquo;capisse&amp;rdquo;. Invece ho fatto una cosa diversa — ho scritto specifiche, le ho revisionate, ci ho perso una giornata intera — e quel giorno mi è sembrato di non aver combinato nulla. Due giorni dopo avevo un&amp;rsquo;applicazione funzionante. Se avessi improvvisato, starei probabilmente ancora debuggando.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
